sábado, 26 de dezembro de 2009
quarta-feira, 2 de dezembro de 2009
PROVA
Comentário da afirmação 58 camp definitiva é bom porque e´ horrível ...SONTAG,Susan .contra Interpretação p.337.
Falar de camp é pensar em sensibilade do gosto onde nunca é bem definido ou não seja bom,ruim pois sotang enfatiza muitas definições pelo gosto do camp porém é muito subjetivo.Bom neste fragmento é determinado pelas idéia contarias do oposto do que é bom, é afirmar o que não podemos Torna-se bom realmente é tornar paradoxo esta expressão. De fato este gosto por algo do contrário uma interpretação diferente, mas quando se trata de arte ,cinema ,entre outros coisas se torna sensível e radical e torna mais perceptivo a este.Mais o filosofo Kant escreveu várias obras sobre a estética e sobre o gosto no século XVIII onde dizia , o gosto não é subjetivo é objetivo. Exemplo disso quando enunciamos algo estamos indiretamente induzindo ao outro a gosta de algo.
A sensibilidade camp esta presente em tudo ,ela representa a vitória do estético sobre o conteúdo da estética sobre a realidade ,da ironia sobre a tragédia (SONTAG,1987,p.337), Julgamento do camp em segundo plano dentro da sensibilidade campo filme PINK FLAMINGOS é dentro da normalidade camp é bom mais horrível. Uma arte pode ser vista como ruim mais para o lado camp é vista com outros olhos com nova sensibilidade.
Estou falando de sensibilidade mais isso é que diz da preferência da escolha isso ,esta associado ao horrível nas pessoas.Gosto não tem um sistema e não provas. Mas existe algo como uma lógica de gosto: a sensibilidade consistente e que inspira e dá origem a certo gosto. A sensibilidade é quase, mas não completamente, inefável. Qualquer sensibilidade que pode ser amontoados no molde de um sistema, ou manipulado com as ferramentas bruto da prova, já não é uma sensibilidade em tudo. Ele tem endurecido em uma idéia.
A aqui neste gosto propõe o diferente o cômico isso, de fato do horrível é muito bom , claro tudo isso definido pela escolha e preferência de algo, dentro de uma realidade bem camp com uma visão mais profunda sobre a determinado fato qualquer lendo a frase ao “contrário é horrível é porque é bom”(grifo nosso).
Falar de camp é pensar em sensibilade do gosto onde nunca é bem definido ou não seja bom,ruim pois sotang enfatiza muitas definições pelo gosto do camp porém é muito subjetivo.Bom neste fragmento é determinado pelas idéia contarias do oposto do que é bom, é afirmar o que não podemos Torna-se bom realmente é tornar paradoxo esta expressão. De fato este gosto por algo do contrário uma interpretação diferente, mas quando se trata de arte ,cinema ,entre outros coisas se torna sensível e radical e torna mais perceptivo a este.Mais o filosofo Kant escreveu várias obras sobre a estética e sobre o gosto no século XVIII onde dizia , o gosto não é subjetivo é objetivo. Exemplo disso quando enunciamos algo estamos indiretamente induzindo ao outro a gosta de algo.
A sensibilidade camp esta presente em tudo ,ela representa a vitória do estético sobre o conteúdo da estética sobre a realidade ,da ironia sobre a tragédia (SONTAG,1987,p.337), Julgamento do camp em segundo plano dentro da sensibilidade campo filme PINK FLAMINGOS é dentro da normalidade camp é bom mais horrível. Uma arte pode ser vista como ruim mais para o lado camp é vista com outros olhos com nova sensibilidade.
Estou falando de sensibilidade mais isso é que diz da preferência da escolha isso ,esta associado ao horrível nas pessoas.Gosto não tem um sistema e não provas. Mas existe algo como uma lógica de gosto: a sensibilidade consistente e que inspira e dá origem a certo gosto. A sensibilidade é quase, mas não completamente, inefável. Qualquer sensibilidade que pode ser amontoados no molde de um sistema, ou manipulado com as ferramentas bruto da prova, já não é uma sensibilidade em tudo. Ele tem endurecido em uma idéia.
A aqui neste gosto propõe o diferente o cômico isso, de fato do horrível é muito bom , claro tudo isso definido pela escolha e preferência de algo, dentro de uma realidade bem camp com uma visão mais profunda sobre a determinado fato qualquer lendo a frase ao “contrário é horrível é porque é bom”(grifo nosso).
sexta-feira, 27 de novembro de 2009
TRABALHO OBRAS LITERÁRIAS E A ESTÉTICA
Hoje dia 27 denovembro foi realizado os comentários literários e as compreensões dos colegas em seus respectivos livros desde da 
nacional a internacional , perpassando pela estrutura social a elitizada , tecendo falas dos colegas as diversas forma de linguagem apresentada por todos .O professor logo após fez a conclusão.
nacional a internacional , perpassando pela estrutura social a elitizada , tecendo falas dos colegas as diversas forma de linguagem apresentada por todos .O professor logo após fez a conclusão.
Bioarte - Estética de Corpos Mutantes Arquivo
Bioarte - Estética de Corpos Mutantes Arquivo
Primeiro antes de começar irei fazer uma breve comentário saliente e particular sobre em relação ao determinado artigo é minha visão do artigo em referente aos artista nada a quem escreveu, quando comecei a folha considerei muito bem escrito o artigo mais professor achei os artista muito avançados e não conseguiria ler ou ver uma reportagem deste artistas muito loucos por corpos principalmente Von hangen que nojo é demais.
O artigo presente mostra a perfomarce do corpo vivo e morto na visão de determinados artista e como é fácil tarbalhar o corpo contemporâneo, como de Stelarc com as performaces idiossincráticas que envolvem robótica e outras tecnologias ,a perturbadora e controversa artista Orlani com sua graça de diversas performace com sua arte pós – biológica ou pós humano , que mostra arte em cena contemporânea onde mostra as novas possibilidades louca de mudar o corpo. E por final Gunther Von Hangens um anatonomista alemão que usa a técnica da plastinação , técnica de preservar tecidos biológicos, na qual ele consagra como verdadeiras obras de artes , com bizarras construções , os corpos são posicionados de forma artística, imitando movimentos e ações , muitas vezes temidas por muitos, essas produções , que ele médico consideram como artísticas e polêmicas pois o procedimento trabalhados com cadáveres. Ele gosta muito de se comparar – se com o renascentista Leonardo da Vinci.
Todos estes artistas prepara a percepção dos indivíduos para o futuro do corpo e de sua mudanças continuas.
Primeiro antes de começar irei fazer uma breve comentário saliente e particular sobre em relação ao determinado artigo é minha visão do artigo em referente aos artista nada a quem escreveu, quando comecei a folha considerei muito bem escrito o artigo mais professor achei os artista muito avançados e não conseguiria ler ou ver uma reportagem deste artistas muito loucos por corpos principalmente Von hangen que nojo é demais.
O artigo presente mostra a perfomarce do corpo vivo e morto na visão de determinados artista e como é fácil tarbalhar o corpo contemporâneo, como de Stelarc com as performaces idiossincráticas que envolvem robótica e outras tecnologias ,a perturbadora e controversa artista Orlani com sua graça de diversas performace com sua arte pós – biológica ou pós humano , que mostra arte em cena contemporânea onde mostra as novas possibilidades louca de mudar o corpo. E por final Gunther Von Hangens um anatonomista alemão que usa a técnica da plastinação , técnica de preservar tecidos biológicos, na qual ele consagra como verdadeiras obras de artes , com bizarras construções , os corpos são posicionados de forma artística, imitando movimentos e ações , muitas vezes temidas por muitos, essas produções , que ele médico consideram como artísticas e polêmicas pois o procedimento trabalhados com cadáveres. Ele gosta muito de se comparar – se com o renascentista Leonardo da Vinci.
Todos estes artistas prepara a percepção dos indivíduos para o futuro do corpo e de sua mudanças continuas.
CORPO, ARTE E TECNOLOGIA.
É interessante como o nosso corpo pode ser visto e imagens de interfaces do ser humano , como as representações atuais , . Ao olharmos para história do homem , verificamos que a aspiração de constrtransforma o corpo humanoução ou de extensão de algumas capacidades do corpo humano já aparece na ficção antiga.Santori e Cantori(2003,p.1)descrevem algumas versões de um homem sobre- humano, como o do gigante de bronze,talos forjado por Hefaístos para proteger a ilha de Creta ; ou a figura de Golem, o homem de barro a quem um rabino soprou um hálito de vida através da palavra.Outros robôs são apontados por Popper e Eccles (1995,p.20), sobre a passagem do livro de IIíada .Atuais relações do corpo humano com a tecnologias , refletem, portanto, uma percepção do corpo como o objeto, que esta em sintonia vários suportes atuais da ciência e tecnologia. com o desenvolvimento das tecnologias digitais e3 , posteriormente, das biotecnologias requisitou o corpo para novos tipos de interações com os objetos artificiais ao ponto das fronteiras entre o biológico e tecnológico, o natural e o artificial, o humano e o maquínico se esbaterem progressivamente.
sexta-feira, 20 de novembro de 2009
CONTRA INTERPRETAÇÃO
Como vejo arte muito além dos meus olhares de preocupação ou tristeza , tento descobrir como posso ver mais além do queria ter visto , o que as pessoas não percebe no dia-a dia . assim posso defenir o meu olhar nesta foto da ostentação do gosto pela vida.Biografia
Susan Sontag, escritora, ativista e, como ela mesma dizia, "fanática pela seriedade", cuja mente voraz e prosa provocante a tornaram uma das mais importantes intelectuais dos últimos 50 anos, morreu no dia 28 de dezembro de 2004 aos 71 anos.
Notes on Camp", um texto de 1964 que a estabeleceu como importante pensadora, popularizou a atitude "isso é tão ruim que parece até bom", a qual veio a ser aplicada a uma enorme variedade de coisas, de "Swan Lake" a estolas de plumas. Em "Contra a Interpretação", a mais analítica das intelectuais dedicava sua análise à preocupação com a possibilidade de que o escrutínio crítico interferisse com o poder "mágico, encantatório", da arte.
Em 1999, escreveu um ensaio para "Women", compilação de retratos da fotógrafa Annie Leibovitz, sua companheira por muitos anos. Sontag não era adepta da fala ponderada. Escrevendo sobre a Guerra do Vietnã, ela afirmou que "a raça branca é o câncer da história humana".
Poucos dias depois dos ataques terroristas de 11 de Setembro, ela criticou a política externa dos Estados Unidos e fez elogios aos terroristas. específicas dos Estados Unidos?", escreveu ela na revista "Onde está o reconhecimento de que não se tratava de um ataque "covarde" à "civilização", "liberdade", "humanidade" ou ao "mundo livre", mas de um ataque à única superpotência mundial, empreendido como conseqüência de alianças e açõesNew Yorker". "Quanto à questão da coragem (uma virtude moralmente neutra), diga-se o que quiser sobre os perpetradores do massacre de terça-feira, eles não eram covardes." texto de biografia extraido uol educação
FILME KIKA
KIKA. Direção: Pedro Almodóvar. Produção: Esther Garcia; Pedro Almodóvar. Roteiro: Pedro Almodóvar. Intérpretes: Veronica forqué; Alex Casa novo; Rossy Palma; Victoria Abril. Distribuidora: Não Defenida. e outros. [Espanha/França ], 1993. 1 DVD (114 min).
Kika uma maquiadora casada com o fotográfico Ramón, porém ela mantém um caso com o escritor norte-americano Nicholas que é padrasto de Ramón. Kika passa ser ameaçada por Juana sua empregada lésbica e Andréa Caracortada , a ex- namorada de Ramón e apresentadora de reality show.
Neste filme a temas polêmicos foram discutidos com graça Visceral como Andréa uma apresentadora que envade a vida privada das pessoas, correndo em busca de um furo jornalístico, como a instituição policial trata com descaso as pessoas em busca de ajuda no caso do estrupo de Kika mais sempre com humor e crítica social. Mais o que chama atenção é o figurino as roupas , câmeras utilizada nas filmagens e habilidade do cineasta é impressionante quando quase sempre usando uma narrativa convencional , fugindo do linear. A forma de reclamar é original, foge do lugar comum e busca na originalidade o elemento de reflexão.
Kika uma maquiadora casada com o fotográfico Ramón, porém ela mantém um caso com o escritor norte-americano Nicholas que é padrasto de Ramón. Kika passa ser ameaçada por Juana sua empregada lésbica e Andréa Caracortada , a ex- namorada de Ramón e apresentadora de reality show.
Neste filme a temas polêmicos foram discutidos com graça Visceral como Andréa uma apresentadora que envade a vida privada das pessoas, correndo em busca de um furo jornalístico, como a instituição policial trata com descaso as pessoas em busca de ajuda no caso do estrupo de Kika mais sempre com humor e crítica social. Mais o que chama atenção é o figurino as roupas , câmeras utilizada nas filmagens e habilidade do cineasta é impressionante quando quase sempre usando uma narrativa convencional , fugindo do linear. A forma de reclamar é original, foge do lugar comum e busca na originalidade o elemento de reflexão.
Assinar:
Postagens (Atom)
